Dic.Duc.Fac.
Говори только правду. Веди дело честно. Делай что положено.
Звоните нам

Захват компании

Что может быть хуже, чем ситуация, в которой отбирают Ваше творение? Проект, который Вы решили реализовать, априори является лакомым куском для многочисленных недобросовестных людей, которым абсолютно все равно сколько времени и сил Вы вложили в этот проект.

Захват Вашего проекта или компании называется «рейдерством». Если обратиться к многочисленным статьям на тему рейдерских захватов компаний и т.п., то можно найти множество различных определений этого понятия. Если попытаться передать суть всех этих мнений, то рейдерство  – это насильственное поглощение предприятия, противоречащее воли владельцев и руководителей захватываемого бизнеса.

Для упрощения понимания обывателями этого явления, специалисты разделяют рейдерство на три вида: черное, серое и белое. Очевидным является раскрытие каждого из названных: так черное - это явно незаконные схемы захвата, при которых применяется физическое насилие, подделываются документы, практикуется шантаж и т.д. и т.п.; серое – это когда наряду с незаконными способами захвата бизнеса используются формально законные, например, перекрывается финансирование, искусственно создаются препоны в хозяйственной деятельности компании, специально портится деловая репутация компании и т.д. и т.п.; белое - применение законных способов захвата компании. Наша практика показывает, что наиболее часто основой для белого захвата является правовой нигилизм, правовая безграмотность основателей проекта, то есть учредителей компании, бизнеса. За счет того, что в самом начале реализации своего проекта, человек не уделяет должного внимания построению прочного фундамента, через некоторое время, когда казалось бы проект уже наиболее эффективен, здание рушится и восстановить его крайне сложно, долго и дорого.

 Для того чтобы выиграть в войне надо знать своего врага и то, какие методы, способы и средства он использует в этой войне. В интернете и профильной литературе можно найти даже целые пособия для начинающих рейдеров, мы в настоящем случае такой цели не преследуем. Однако отметим, что наиболее часто, исходя из практики, рейдеры для начала, как это и положено настоящим преступникам, собирают информацию об объекте нападения, то есть компании, бизнесе. Оценивается не то каким образом этот бизнес строится, а непосредственно его прибыльность, каким образом построена юридическая защита, какая правовая основа деятельности, кто основные конкуренты, кому успели насолить или перейти дорогу и т.д.

Далее злодеи приступают к активным действиям. В данном аспекте следует отметить, что применяются все возможные методы, способы и средства, кто на что горазд. Например, могут скупаться акции для получения корпоративного контроля или могут прибегнуть к искусственному выведению учредителя общества с ограниченной ответственностью, можно также организовать возбуждение уголовного дела на руководителя компании, можно парализовать работу в компании и т.д.   

Так например, последнее дело по правовой защите прав, свобод и законных интересов Творца, которое мы провели, был корпоративный спор в обществе с ограниченной ответственностью «Ася Мальберштейн» (Санкт-Петербург).  Для наглядности и предотвращению ошибок, допущенных при реализации собственного проекта Асей Мальберштейн (А.П. Швачко), вкратце передадим суть дела и схемы по захвату компании.

01 ноября 2012 года А. П. Швачко (псевдоним Ася Мальберштейн» (далее Истец) и М.Н. С. (далее Ответчик) было создано и зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Ася Мальберштейн» (далее Общество). Доля каждого из участников составила 50 %. Уставный капитал Общества был установлен в размере 10 000 рублей. Генеральным директором Общества был назначен Ответчик.

Спустя более 4-х лет Ответчик, посчитав, что Истец не оплатил свою долю уставного капитала в размере 5 000 руб., решил зарегистрировать в установленном порядке переход доли Истца в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 руб. к Обществу. Соответствующие изменения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества были также зарегистрированы.

Пока Истец узнавал, почему его не пускают на его предприятие, а потом искал его, так как внезапно предприятие за одну ночь исчезло, все имущество было перевезено в неизвестном направлении, Ответчик, пользуясь своим положением, размыла доли в уставном капитале Общества путем его увеличения за счет взноса третьего лица, который приобрел долю в размере 60% уставного капитала.

Мы вступили в эту войну и встали на стороне добросовестного человека, ставшего жертвой незаконных, аморальных, асоциальных действий захватчиков компании.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 11.07.2013 по делу № А56-32944/2017 по иску Швачко Анастасии Петровны (псевдоним Ася Мальберштейн) к ООО «Ася Мальберштейн» (приложение 8):

- признано незаконным Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Ася Мальберштейн» на основе которого, она была выведена из состава участников;

- Швачко Анастасия Петровна (псевдоним «Ася Мальберштейн») признана участником общества с ограниченной ответственностью «Ася Мальберштейн» с долей 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ася Мальберштейн» номинальной стоимостью 5000 руб.

- признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 03.04.2017 за государственным регистрационным номером 6177847479903.

Судом по делу № А56-32944/2017  было установлено, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается надлежащее и своевременное исполнение Швачко А.П. своих обязанностей по оплате 50% уставного капитала ООО «Ася Мальберштейн» в размере 5 000 рублей, в связи с чем Истец является участником ООО «Ася Мальберштейн» с долей в размере 50% уставного капитала.

В период с 2012 года по конец марта 2017 года включительно Швачко А.П. принимала участие в деятельности ООО «Ася Мальберштейн», принимала решения на всех общих собраниях участников ООО «Ася Мальберштейн», запрашивала и получала (первое время) информацию о деятельности ООО «Ася Мальберштейн» непосредственно от Ответчика.

С момента создания ООО «Ася Мальберштейн» Ответчик, являясь единоличным исполнительным органом общества, на протяжении более 4 лет не могла не знать о том, что Истец, якобы, не оплатил свою долю уставного капитала.

Ответчик пришла к заключению о неоплате Истцом доли лишь после того, как Истец активно начал запрашивать информацию о деятельности Общества и потребовал проведение внутреннего аудита.

Уже в рамках вышеуказанного судебного процесса Истцом было выяснено, что Ответчик, воспользовавшись своим положением размыл доли в Обществе путем увеличения уставного капитала третьими лицами, чтобы даже в случае, если Истец сможет доказать свою правоту и незаконность действий Ответчика, восстановить его права на практике было бы невозможно. Кроме того, Ответчик, пользуясь своим положением (должность генерального директора), не выплачивал заработную плату Истцу, а также не допускала на предприятие для исполнения должностных обязанностей.

Таким образом, хотя вышеуказанное Решение Арбитражного Суда Санкт-Петербурга восстановило право истца на долю в Обществе и признало недействительными записи в ЕГРЮЛ, однако фактически оно не исполнимо, так как доли Истца в ее первоначальном виде 50% уже не существует. Кроме того, было неизвестно где фактически находится Общество, ибо в момент возникновения корпоративного спора генеральный директор Общества, а одновременно соучредитель Общества, перевезли все имущество Общества в неизвестном направлении.

То есть на указанном примере видно, что хоть и человек прав и закон на его стороне, однако установление этой очевидной истины требует времени, а оно в свою очередь и является главной ценностью в подобных спорах, так как чем больше будет затягиваться процесс разрешения проблемы, тем больше возможностей по выведению всех активов общества у злодеев.

Мы убеждены, что вступление в корпоративную войну на добросовестной стороне, это благородная миссия в которой победу одержит тот, кто понимает что такое честь и готов за эту честь стойко переживать любые трудности, и верно идти к цели.

Основополагающие принципы, которые заложены в основе нашей компании в совокупности с разработанным нами специальным механизмом правовой защиты прав, свобод и законных интересов, способным адаптироваться индивидуально под каждую ситуацию и субъект, являются прочной основой для победы над злодеями.

 

 

 

Новости
все новости
01января 2018

За последнюю неделю к нам обратилось очень много молодых, энергичных Творцов, которые хотят запустить свои оригинальные, драйвовые проекты.

Всех этих людей объединяет на данном этапе только то, что у них очень много вопросов как «правильно» запуститься?

21августа 2017

Генеральный директор Национальной Юридической Компании Ди.Ди.Эф (DDF) Руслан Гацалов выступил представителем Уполномоченного по правам человека в Республике Северная Осетия-Алания в Конституционном Суде Республики Северная Осетия-Алания по резонансному делу, касающемуся права малочисленного народа, входящего в состав России, на пользование родным языком. 

11июля 2017

Компания Ди.Ди.Эф (D.D.F.) одержала победу, выступая на стороне А.П.Ш. (псевдоним Ася Мальберштейн) в корпоративном споре с ее соучредителем. 

 

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ ?

Оставьте заявку на консультацию и наши специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время. 

Адрес:
г. Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-т, д. 65, литер А, пом. 18Н.